不顾利益迴避 对RCA案表意见美商:判赔会吓跑外资

984 2020-04-25 986

在RCA案宣判的前一週,工伤协会赶赴美国在台协会(AIT),为的是请AIT对RCA案中突然出现的两位「社会贤达」的说法表态,这两位分别是美国全国製造商协会(NAM)和美国全国对外贸易理事会(NFTC),他们在奇异公司的引介下,参考美国的法庭之友(Amicus Curiae)制度,向台湾的最高法院递交意见书,并隐隐地威胁「维持该判决,将造成外商出走」。

工伤协会痛批这两个团体根本就是奇异公司的共犯,并请出四位长期关怀RCA案的公卫与社会学者,要以另一份意见书对抗奇异,并要求最高法院应线上直播第三审的言词辩论过程,让社会大众好好「观赏」这场对台湾职灾制度具重大意义的世纪辩论。

为什幺会突然发现这份法庭之友意见书呢?工伤协会专员刘念云说,在RCA案宣判已迫在眉睫的当口,前往法院阅卷的律师团,却突然在书卷里发现这份意见书。这份意见书是参考了美国的法庭之友制度所提出的,凡是涉及重大公共利益的案件,任何可能会被影响到的人或团体,都可以以法庭之友的身份提出意见书。

不顾利益迴避 对RCA案表意见美商:判赔会吓跑外资

不过,提出意见书的权利并不是漫无限制的,刘念云就质疑,这份意见书并没有送到原告手上,显然在程序上有所瑕疵。世新社发所教授陈信行更严正批评,法庭之友在美国的规定里必须要揭露自己与当事人的利益关係,然而奇异公司却没有提到,他们的高阶主管都是NAM和NFTC的董事会成员,这两位法庭之友根本就是「当事人伪装的共犯!」

刘念云指出,这份意见书除程序瑕疵外,内容也有两大问题。例如该份意见书认为,「如果法院打算维持二审判决,并认为奇异和汤姆笙公司必须要依据『揭开公司面纱原则』负起赔偿责任,将对台湾的投资环境造成伤害」,刘念云批评,这种说法显示这些美商根本是「胖虎型的朋友」,只想威胁台湾工人,不思反省跟改进违反劳动法令的问题;另外,意见书也没有提到RCA经「法院认证」是隐匿污染事实的罪犯,显然对外资造成工人与环境伤害的罪行毫无反省。刘念云呼吁,请美国政府好好管管奇异公司,以及NAM和NFTC这类不肖的资方共犯。

为了对抗这份意见书的见解,长期与RCA工人共同奋战的学者也组成了「台湾RCA工人法庭之友」团,他们分别讨论了RCA的企业社会责任、公卫研究上的努力、对职灾制度的纠正,以及对全台湾乃至于全世界工人的影响。世新社发所所长黄德北批评,RCA在美国的无线电相关产业中有着高度的市场垄断优势,却以压低劳动成本的方式获取利益,却不愿负起企业社会责任;阳明大学科社所所长林宜平则指出,在学者和学生的辛劳奔波与整理下,RCA的污染与工人的职业病才终于连结起来,这些资料取得不易、方法与考虑周全缜密,不该被轻易打发。

中研院社会所副研究员彭保罗则说,当NAM和NFTC的意见书公布之后,已经开始有包含日本、美国、韩国、法国、英国等国共二十三个、代表数以百万计的工人的劳工团体连署,向台湾最高法院递交公开函,他们强调切莫让法庭之友制度沦为权势者扭曲司法的工具;另外,彭保罗也说,台湾的职灾认定非常严格,能被认定为职业灾害的人数非常少,而且多半是属于骨骼肌肉疾病,他强调,RCA案的判决对于这种严格的职灾认定制度能够发挥纠正的效果,因此RAC工人的抗争是为提升全台湾劳工、甚至全世界工人的劳动条件而抗争。

不顾利益迴避 对RCA案表意见美商:判赔会吓跑外资

RCA员工关怀协会理事长刘荷云提到,一翻两瞪眼的事实是有RCA员工穿过奇异与汤姆笙公司的制服,也在工厂里看过这两间公司的招牌,刘荷云痛批,「这两个资方团体昧于一切事实,泯灭自己的良心,为RCA这样的罪犯和杀人犯护航,怎幺好意思说是自己是法庭之友呢!根本就是外国犯罪集团!」,她呼吁AIT「好好管管这些扼杀工人又污染环境的美国资本犯罪集团,否则台湾劳工才不想跟美国政府当朋友!」